Kenyataan Pahit di Balik Kontrak Budak di Dunia Kpop, Kembali Menjadi Perhatian Pasca Hengkangnya EXO CBX

KPOPCHART.NET - Saat EXO Baekhyun, Chen, dan Xiumin berbicara tentang “kontrak budak” mereka dengan SM, realitas suram industri Kpop juga menjadi topik hangat di kalangan netizen.

Dalam industri Kpop, "kontrak budak" mengacu pada kontrak jangka panjang dan tidak adil antara idola dan agensi manajemen.

Biasanya, kontrak eksklusif di ranah ini seharusnya berlangsung selama 6-7 tahun.

Namun, beberapa perusahaan mengabaikan hal ini dan memperpanjang kontrak pada tingkat yang tidak masuk akal.

Baca Juga: Respon SM Akan Pemutusan Kontrak Eksklusif Baekhyun, Xiumin, dan Chen EXO: Ada Pihak Lain Terlibat?

Realitas menyedihkan dari "kontrak budak" di industri Kpop

Kesadaran akan konsep “kontrak budak” menjadi pusat perhatian pada tahun 2009, setelah 3 mantan anggota TVXQ (DBSK) mengajukan gugatan terhadap perusahaan manajemen mereka saat itu, SM Entertainment.

Secara khusus, Kim Junsu, Kim Jaejoong, dan Park Yoochun menggugat SM Entertainment atas kontrak mereka yang terlalu panjang dan pembagian keuntungan yang tidak adil.

Menurut para anggota, masa kontrak 13 tahun mereka pada dasarnya adalah komitmen seumur hidup.

Baca Juga: Dibintangi Yunho TVXQ, Sinopsis Drama Terbaru 'Race' yang Rilis Hari Ini, Relate Banget Sama Kisah Kantoran

Ketika mempertimbangkan masa wajib militer, kontrak bisa diperpanjang hingga 15 tahun.

Oleh karena itu, kontrak hanya akan berakhir ketika mereka pensiun.

Selain itu, hukuman untuk pemutusan kontrak eksklusif juga sangat merugikan artis.

Kontroversi seputar masalah ini berlangsung lama, namun akhirnya, pengadilan memihak mantan anggota TVXQ tersebut.

Baca Juga: Aksi Boikot Yang Dilakukan Penggemar LOONA Terhadap Agensi Menunjukkan Tanda-Tanda Keberhasilan!

Namun, tetap menjadi fakta bahwa Kim Junsu, Kim Jae Joong, dan Park Yoo Chun sangat terpengaruh pada puncak karier mereka, karena perselisihan hukum yang sedang berlangsung menghambat citra dan aktivitas mereka selanjutnya.

Namun demikian, kemenangan ketiganya mengubah industri hiburan Korea secara keseluruhan, sejak peraturan dan undang-undang baru, yang bertujuan melindungi artis dari kontrak yang tidak adil, diperkenalkan.

Secara khusus, pada tahun 2010, Korea Fair Trade Commission (KFTC) merilis undang-undang baru, yang meminta agar kontrak artis maksimal hanya 7 tahun.

Pada 2017, KFTC juga menambahkan klausul yang menurunkan biaya kompensasi yang dibayarkan artis jika terjadi pemutusan kontrak lebih awal.

Baca Juga: Lee Seung Gi Ajukan Gugatan Pidana Terhadap CEO Serta Para Direktur Hook Entertainment!

Namun, terlepas dari standarisasi kontrak eksklusif, perselisihan terus terjadi di industri Kpop.

Perselisihan ini terutama berkisar pada ketentuan kontrak dan pembagian keuntungan antara artis dan perusahaan manajemen.

Lalu pada tahun 2022, mencuat kasus ketika sembilan anggota LOONA meminta penangguhan kontrak eksklusif mereka dengan Blockberry Creative karena ketentuan yang tidak adil.

Namun, hanya 4 anggota, Hee Jin, Kim Lip, Jinsoul, dan Choerry, yang memenangkan gugatan pertama, yang memungkinkan mereka mengakhiri kontrak dan mengejar aktivitas hiburan independen.

Sementara itu, 5 anggota yang tersisa, Haseul, Yeojin, Yves, Olivia Hye, dan Gowon, ditolak klaimnya dan terus beroperasi di bawah Blockberry Creative.

Situasi ini mendorong grup tersebut ke ambang pembubaran, dan menyebabkan kekecewaan di antara komunitas penggemar mereka.

Perselisihan lain terjadi antara penyanyi-aktor Lee Seung Gi dan HOOK Entertainment, mantan perusahaan manajemennya.

Konflik tersebut pertama kali diungkapkan oleh Dispatch setelah menerima bukti yang diberikan oleh sang artis, di mana HOOK Entertainment dituduh menahan semua keuntungan dari aktivitas musik Lee Seung Gi selama 18 tahun karirnya.

Selanjutnya, CEO HOOK, Kwon Jin Young, dituduh melakukan pelecehan dan bahkan membuat ancaman pembunuhan terhadap artis.

Pada akhirnya, Seung Gi memutuskan untuk mengakhiri kontrak eksklusifnya, dengan alasan perusahaan melanggar perjanjian antara kedua belah pihak.

Dan baru-baru ini, 3 anggota EXO, termasuk Baekhyun, Xiumin, dan Chen, tiba-tiba angkat bicara dan meminta pemutusan kontrak mereka dengan SM, tepat menjelang comeback EXO.

Perlu dicatat bahwa ini bukan pertama kalinya SM menghadapi perselisihan kontrak dengan artis.

Menurut perwakilan hukum Baekhyun, Xiumin, dan Chen, setelah menandatangani kontrak eksklusif selama 12-13 tahun sebagai anggota EXO, perusahaan meminta mereka untuk memperpanjang kontrak menjadi 17-18 tahun, sembari menggunakan paksaan yang tidak masuk akal.

Selain itu, selama beraktivitas di bawah SM, para artis hanya menerima pembayaran berdasarkan data yang disiapkan secara sepihak oleh perusahaan.

Meskipun banyak permintaan untuk salinan laporan penyelesaian yang transparan, perusahaan mempertahankan sikap untuk tidak memberikannya.

Secara khusus, pengacara Lee Jae Hak, perwakilan hukum dari Baekhyun, Xiumin, dan Chen, menyoroti klausul tidak masuk akal yang disebutkan dalam kontrak eksklusif SM.

Menurut klausul tersebut, perusahaan akan menentukan perilisan album yang diperlukan selama aktivitas artis.

Jika target perilisan album tidak tercapai, kontrak eksklusif dengan artis otomatis diperpanjang hingga target tercapai.

Perpanjangan otomatis kontrak tanpa batas waktu maksimum telah jatuh sejalan dengan sifat eksploitatif dari “kontrak budak”.

Menanggapi tudingan para artis, SM Entertainment mengklaim bahwa ketiga member secara sepihak meminta pemutusan kontrak karena pengaruh “kekuatan eksternal”.

Agensi juga menekankan bahwa tujuan terbesar mereka adalah melindungi EXO dan para penggemar.

Oleh karena itu, mereka akan mengambil tindakan tegas terhadap rumor tak berdasar yang ditujukan untuk memecah belah dan mempengaruhi persatuan grup.

Namun, mayoritas penggemar mengungkapkan kemarahan dan kekecewaan atas perlakuan SM terhadap para artis mereka dan justru menunjukkan dukungan untuk pemutusan kontrak artis tersebut.

Penghormatan terhadap keadilan

Para ahli menunjukkan bahwa selama masa transisi dari trainee menjadi idola terkenal, kemungkinan besar terjadi perselisihan karena perubahan keadaan.

Oleh karena itu, ketentuan dalam kontrak eksklusif bagi artis perlu diperbaiki.

Menurut kritikus budaya Jeong Deok Hyeon di Yonhap News, di tahap ketika trainee bersiap untuk debut sebagai idola, mereka mungkin menerima kontrak jangka panjang 12-13 tahun karena mereka sangat bergantung pada perusahaan manajemen.

Namun, begitu artis mencapai posisi tertentu dan memiliki basis penggemar yang besar, mirip dengan kasus EXO, pemutusan kontrak atau keluar dari perusahaan tidak berdampak signifikan pada karier atau reputasi mereka saat ini.

Sebaliknya, bagi perusahaan, kehilangan “angsa emas” mereka akan berdampak signifikan pada operasi bisnis mereka, serta citra dan reputasi mereka di industri hiburan yang kompetitif seperti K-pop.

Kritikus menyimpulkan, “Keadilan dalam masalah bisnis sangat penting. Keberhasilan artis harus dihargai secara adil.

Jika kondisi ini tidak diatasi, mereka hanya dapat memperbaiki situasi dengan keluar dari perusahaan dan melakukan aktivitas solo.”

Pada kenyataannya, artis dan perusahaan manajemen memiliki hubungan simbiosis. Mereka ada dan berkembang berdasarkan keuntungan yang dibawa oleh masing-masing pihak.

Sukses diciptakan melalui rasa saling percaya dan menghormati. Hal ini diyakini sebagai salah satu formula yang berkontribusi pada keajaiban BTS.

Karier luar biasa grup ini dicapai tidak hanya karena bakat dan karisma individu dari setiap anggota, tetapi juga sebagian berkat Big Hit Entertainment – ​​perusahaan manajemen yang mendukung dan menemani BTS selama 13 tahun perjalanan mereka dan terus berhubungan erat di masa depan.